ПРЯМАЯ РЕЧЬ
339
венные средства, в том числе и чтобы нормально рассчитываться с ра-
ботниками, не говоря уж о том, что обеспечивается занятость огром-
ного числа людей. Это, пожалуй, первое, на что бы следовало обратить
внимание.
Второе, в чем мы убеждены, — это, что наши сырьевые или базо-
вые отрасли промышленности сегодня больше работают на карман тех,
кто хитрым образом владеет этими акционерными обществами, нежели
на государство. Раньше Рыжкова критиковали за то, что он на нефте-
долларах строил бюджет. Сегодня мы говорим Панскову, Черномыр-
дину: «Давайте, выстройте на нефтедолларах бюджет». Но они этого
уже не могут, потому что проданный новыми хозяевами продукт имеет
цену, наверное, отличающуюся от цены на мировом рынке. И деньги
по большей части в Россию не возвращаются, а оседают на зарубеж-
ных счетах.
Я думаю, что, когда мы говорим о том, что нужно поднимать с колен
промышленность, в первую очередь надо продумать структуру управ-
ления. Сегодня создается ощущение, что правительству очень удобно
сбросить с себя все управление экономикой и, по сути дела, ни за что
не отвечать.
Проще всего сказать, скажем, Ростсельмашу: «Пожалуйста, вы ста-
ли акционерным обществом, теперь это ваша головная боль — как
вы будете производить свои комбайны, на какие деньги вы их изго-
товите». Это подход, конечно, негосударственный. Мы забыли о том,
что у нас богатейший внутренний рынок, плюс внутренний рынок
стран СНГ, которые так же, как и Россия, уже забыли, что такое оте-
чественный гвоздь.
То же самое происходит и в агропромышленном комплексе. Сегодня
уже вовсю ставится вопрос утраты Россией продовольственной безо-
пасности.
Это вопрос серьезнейший, в любой момент могут перекрыть кран.
А прекратится поступление импортного продовольствия — и тогда
начнутся те самые голодные бунты, опустеют прилавки, поднимется
недовольство населения. Можно представить, что возникнет, если по-
сле прихода коммунистов к власти объявить России самую настоящую
блокаду — под любым надуманным предлогом. Таким образом мож-
но свалить любой кабинет. Мы в своей партийной программе стоим
за многоукладную экономику, не отрицаем частную собственность,
но мы также понимаем, что без государственного регулирования, без
выстраивания приоритетов в народном хозяйстве все экономические
инициативы опять окажутся пустословием.
Сегодня многие предприятия остались без оборотных средств,
но они имеют трудоспособные коллективы и могли бы начать выпу-
скать продукцию. Будь сегодня созданы льготные условия для отечест-
