Г
ЕННАДИЙ
С
ЕЛЕЗНЁВ
• ПРЯМАЯ РЕЧЬ
328
закон о Совете безопасности, который до сих пор не принят. Нужно
добиться, чтобы информация, которой располагают наши закрытые
службы, все-таки ложилась на стол комиссий, где вырабатывают кон-
цепцию выхода из чеченского кризиса. И, думаю, должна быть поли-
тическая воля и президента, и всех нас, чтобы с этим делом покончить.
Сегодня мы, к сожалению, убеждаемся, что у президентских и прави-
тельственных структур ничего не получается. К политическому диалогу
они не готовы. Военные операции проводить неспособны.
— Депутаты-коммунисты возглавили ключевые комитеты — по зако-
нодательству и правовой реформе, безопасности, экономической полити-
ке... Не получится ли так, что принятые ими решения не будут соответ-
ствовать нынешнему государственному курсу и президент просто будет
накладывать на думские законы «вето»?
— Я вообще считаю, что при 22 процентах коммунистов в коммуни-
стической фракции Государственной Думы она, конечно, имела право
возглавить ключевые комитеты. Это было разумно. Если исполнитель-
ная власть плохо занимается вопросами экономики и при этом парла-
ментский комитет, скажем, по экономической политике тоже возгла-
вили бы представители партии власти, что же в этом хорошего? Мне
кажется, наоборот, исполнительной власти интересно бы посмотреть,
а как на вытягивание экономики из кризиса смотрит оппозиция. То же
самое касается и комитета по собственности и приватизации. За него
шла самая страшная драка. Оппозиции, конечно, его не дали (комитет
возглавил депутат от НДР Павел Бунич. —
Г. П
.), но я тоже не вижу
в этом трагедии, потому что от КПРФ туда делегировано несколько
депутатов. Естественно, они станут вносить предложения в сущест-
вующую законодательную базу по приватизации. Будем эти решения
стараться проводить через Думу. Если партия власти сегодня будет за-
нимать те же посты, на которых правительство имеет, как говорится,
серьезные проколы, то ничего хорошего не получится и дальше. Если
бы эти посты занимали представители «Яблока», КПРФ, ЛДПР, то тог-
да как раз можно было бы найти пути вывода страны из кризиса. Вот
наша логика.
— Что именно, на ваш взгляд, нужно изменить кардинальным образом
в нынешнем курсе?
— Нас все время подмывает обратиться в Конституционный суд
с одним заявлением: Конституция декларирует, что личность граж-
данина у нас поставлена на первое место, а мы видим, что сначала
за чертой бедности оказались 30 процентов россиян, потом— 40, теперь
