Г
ЕННАДИЙ
С
ЕЛЕЗНЁВ
• ПРЯМАЯ РЕЧЬ
26
полупустыми, потому что именно творческая сторона дела и личный
успех волновали большую часть сотрудников. Они заботились о ка-
честве материала, но не всей газеты, и потому планы выполнялись
в лучшем случае наполовину. И первое, чем пришлось заниматься Се-
лезнёву, это прозой жизни — налаживать в маленьком творческом кол-
лективе строгую производственную дисциплину. Так тогда и возник-
ла у нас идея сетевого планирования. Суть его заключалась в том, что
все основные тематические направления газеты продумывались куда
глубже и тщательнее, а основные рубрики получали подробные планы
развития на два или три месяца вперед. В них прописывались ответст-
венные отделыи отделы-соисполнители, авторыижанры, сроки и объе-
мы. Все это заносилось на один большой лист ватмана, расчерченный
на клеточки (в каждой по материалу), и вывешивалось на всеобщее
обозрение. Еженедельно в ту бумажную простынь заносились все
успехи, сроки сдачи и качество, замены, ошибки и пропуски — то есть
результаты, с которыми дальше напрямую уже были связаны меры мо-
рального и материального стимулирования. Вот почему лист ватмана
пользовался популярностью и обозревали его внимательно. Прошло
каких-то полгода, и процент выполнения редакционных планов пере-
валил за восемьдесят, чего в «Смене» давно не было.
Это — сугубо технологический эпизод, наверное не очень даже по-
нятный новому поколению. Но чтобы понять его, обязательно придет-
ся сделать скидку на время и «кочку зрения», потому что речь приходит-
ся вести о немного другой журналистике. Я имею в виду не нашествие
интернета, блогов и копипаста, роботов и мультимедий, но прежде
всего — самих людей и причины, по которым они приходили в газеты,
журналы, на радио. В то время редакции были, например, куда более
доступными и открытыми, нежели сейчас. Как правило, там работало
больше сотрудников, а еще в них постоянно крутились какие-то ав-
торы, жалобщики, студенты-практиканты и городские сумасшедшие,
какие-то эксперты. В «Смене» еженедельно собирались на посиделки
юные дарования, некоторые из которых попадали впоследствии в штат.
В газетах «постарше» и посолиднее каждый отдел обрастал авторами,
которые были специалистами в своих областях и ежедневно ходили
на работу в КБ, цеха или институты. Большей частью писали они плохо
и приходилось за них все переделывать, но зато рассказчиками были,
как правило, отменными, да и сама редакция была для них, скорее, клу-
бом, отдушиной.
Что же касается журналистики профессиональной, то в нее тоже
приходили, конечно, выпускники журфака, но чаще всего шли люди
уже с каким-то жизненным опытом. Они хотели научиться писать,
у них уже было свое видение, и они хотели поделиться мыслями. Очень
часто ради этой возможности они даже меняли вполне благополучные
