ПРЯМАЯ РЕЧЬ
397
датель Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Естест-
венно, некоторые из тех, более чем 15-летней давности, вопросов уже
стали достоянием истории (но другие — например о коррупции —
«кусаются» до сих пор). А вот по его ответам — хотя, конечно, выход
из наших экономических тупиков на деле оказался куда сложнее, дра-
матичнее и долговременнее, чем ему, да и многим другим, тогда пред-
ставлялось — и сегодня можно судить о том, какого масштаба поли-
тиком был этот человек, который сам, между прочим, говорил, что
счастливейшим временем в его жизни были годы работы в «Комсо-
мольской правде».
Геннадий Селезнёв:
Ответы на вопросы «Новой газеты»
— Прежде всего, я хотел бы положительно оценить саму
попытку «Новой газеты», возрождая рубрику «Вопрос обывателя», уси-
лить прямую и обратную связь со своими читателями. Важно, чтобы
средства массовой информации предоставляли нашим гражданам ре-
альные возможности задавать вопросы власти на самые злободневные
темы бытия. А специалисты, ученые, политические и государственные
деятели просто обязаны отвечать на любые, пусть даже самые «не-
удобные» вопросы, которые им задают люди. Исходя из этой убежден-
ности, постараюсь ответить на вопросы, сформулированные «Новой
газетой».
Готов согласиться с позицией, обозначенной в газете в качестве вто-
рой, а именно: «Реформы требуют очень серьезной и глубокой кор-
ректировки с точки зрения их социальных результатов». Считаю, что
невозможно оправдать никакие реформы, если в результате их прове-
дения резко падает жизненный уровень десятков миллионов людей.
Приходится повторять прописную истину: весь смысл тех или иных
реформ состоит как раз в том, чтобы в результате их осуществления
жизнь людей становилась лучше.
Да и сами реформы должны быть проработаны на качественно ином
уровне с точки зрения их конкретных целей и социально-экономиче-
ских последствий. Например, самой тщательной проработки требует
вопрос о целесообразности реформирования российской энергетиче-
ской системы, которая, несмотря ни на что, остается одной из лучших
в Европе. Точно так же мы должны подойти и к проблеме структурной
реформы в угольной промышленности. Эта отрасль, безусловно, нуж-
дается в реформировании, однако при этом должны быть соблюдены
интересы тружеников отрасли, интересы всей страны. Ведь потреб-
ность в угле и на мировом, и на внутреннем рынке до сих пор остается
