Г
ЕННАДИЙ
С
ЕЛЕЗНЁВ
• ПРЯМАЯ РЕЧЬ
166
ситуацией, улучшилось самочувствие, он стал спокойнее и уверен-
нее — и думская аудитория сразу это уловила!
Перед сложными заседаниями мы готовились к повестке «на завтра».
Многое можно было предвидеть, просчитать. Я внимательно изучала
лидеров фракций и депутатов-активистов, составляла их психологи-
ческие портреты и обсуждала их с Геннадием Николаевичем. Мы пони-
мали, кто и как будет реагировать, что от кого ждать, и работать стало
намного легче, проще и интереснее.
Что меня поразило в работе с Геннадием Николаевичем? Есть лю-
ди, которые очень любят всякие «психологические штучки», знают
много разных методов, но с трудом используют их на практике. В то
же время мой многолетний опыт работы с первыми лицами россий-
ского бизнеса показывает, что как раз умные, успешные, уверенные
в себе люди очень хорошо умеют использовать все ресурсы — и внеш-
ние, и внутренние, которые идут на пользу делу, быстро проводят се-
лекцию «нужно — не нужно», «полезно — не полезно». Геннадий Ни-
колаевич мало интересовался психологией, относился к ней вроде бы
с недоверием, даже некоторым скепсисом, но, тем не менее, вклю-
чился в диалог, выслушал, понял и очень быстро творчески применил
на практике предложенные мною психологические методики. Это бы-
ла совместная творческая работа, которую я вспоминаю с огромным
удовольствием.
Фирменный стиль
К прессе Геннадий Николаевич относился очень хоро-
шо, уважительно, ведь он и сам был «родом оттуда». Его открытость,
искренность, даже некий «романтизм» привлекали к нему журнали-
стов. Но журналисты народ непростой — у каждого своя, порой скры-
тая под дружелюбной маской, цель. В общении с ними важно, с одной
стороны, продемонстрировать свою открытость, искренность и че-
ловечность, которая хорошо воспринимается читателем и зрителем,
а с другой — надо четко осознавать, для чего тебе задают тот или иной
вопрос и как потом будут интерпретировать твой ответ.
Мы внимательно проанализировали его позицию, проработали об-
раз, имидж, который надо было транслировать вовне — образ Пред-
седателя Государственной Думы РФ. В этом образе нашли отражение
его личностные качества, отношение к делу, к людям — выстроился
своеобразный треугольник «Я — Дело — Люди». Мы «прописали» там
только те качества, которыми он реально обладал. Теперь нужно было
их умело, «выпукло» демонстрировать во время выступлений. Генна-
дий Николаевич очень четко и ясно прочувствовал этот имидж, кото-
рый совпадал с его реальными качествами, и это помогло ему вести
