Новое направление. Экологи в России

– Анатолий Алексеевич, в рамках политической партии «Партия Возрождения России» сформирован Совет по экологической политике. Вы его возглавили. Скажите, какие сейчас основные экологические проблемы в России? И реагирует ли общественность на экологическую проблематику? Люди готовы участвовать в решении экологических проблем или они будут в стороне стоять и ждать, пока экологи, эксперты и профессионалы будут заниматься решением этих проблем? – Я благодарен «Партии Возрождения России» и лично Игорю Рауфовичу Ашурбейли за поддержку этой идеи по созданию Совета. Всё-таки в партии приняли решение открыть такое активное направление в сфере экологии и назначить меня председателем этого Совета. Вы знаете, экологическая проблематика буквально ещё несколько лет назад была на пике для России, на самом высоком пике. Но, к сожалению, последние два года и пандемии, и спада в экономике, и других событий – все вместе повлияли на то, что экологические требования государством резко понизились. Хотя бы взять использование того же бензина: вместо Европа-5 – Европа-0. Это резкий откат назад с точки зрения экологических современных норм для автомобилей. Поэтому перед партией и перед обществом стоят очень серьёзные задачи, чтобы мониторить такие изменения и задавать чиновникам вопросы, формировать общественное мнение по важным экопроблемам. Сейчас защита озера Байкал – это очень большая комплексная общественная задача. У нас пожары уже идут по всей стране, уже больше пожаров, чем в прошлом году, значительно. Демографическая ситуация: у нас только вот около миллиона за прошедший год стало населения меньше. Если мы возьмём ту же Челябинскую область, где мы проводили исследования, там уровень средней продолжительности жизни гораздо ниже, чем, например, в других регионах. Всё-таки вы, безусловно, понимаете, как важно дышать свежим воздухом. – Анатолий Алексеевич, не кажется ли вам, что экология – это не самая выигрышная тема в рамках работы политической партии? Потому что, как правило, политические партии пытаются быстро завоевать доверие избирателя, нажать на самые сложные и общественно политические темы – пенсионная реформа, мало платят денег, зарплата – и сразу как бы завоевали интерес избирателей и привлекли внимание. А экология – это тема более научная, фундаментальная. Не будет ли партия проигрывать в этом, проигрывать в конкуренции с экологической темой? – Задача любой партии не только проценты набирать на выборах, мы должны всё-таки выводить Россию из этого кризиса, такого серьёзного экологического кризиса. Роль «Партии Возрождения России» в этом направлении должна быть значительна, это и задача нового Совета в частности. Именно возрождением России надо заниматься. И в этом возрождении страны нам не надо завоёвывать все 100%. Нам надо завоевать те голоса, получить такую поддержку, чтобы позволить стране развиваться. Я думаю, это наша главная стратегическая задача. Вы знаете, в этом вопросе очень многое зависит, конечно, от средств массовой информации. В Германии партия «Зелёные» взяла 30% (голосов), сейчас она уже в правительстве находится. Также в Америке вот последние дебаты Байдена с Трампом – они 80% (времени) говорили об экологии, именно об изменениях климата. Потому что есть мировые стандарты, они выработаны в Японии, Австралии, в Китае. Даже в Китае проблема экологии уже выходит на первое место. И структура общества бывает разная. Но самая активная часть общества – это может быть процентов пять-семь – они должны повести всё остальное общество за собой. – Но, с другой стороны, ведь есть экологические протесты, они были и остаются. Какова эта тема экологических протестов для власти? – Самая серьёзная тема для власти – больше даже, чем пенсионная реформа, которая немножко забылась, больше чем пандемия (это вроде как пришло откуда-то) – это проблема экологических протестов. Их очень много в стране, и они локальные. Локальные, и их нельзя прогнозировать. Они могут возникнуть в любом месте, во многих субъектах РФ. И власти не удаётся реагировать на эти вещи. Для власти это, я считаю, опасность номер один. Поэтому здесь партии надо выработать такую позицию, чтобы и лодку не раскачивать, но в то же время совместно с протестующими добиваться решений. – Вот вы лично сторонник таких протестов? В каких-то случаях они оправданны? – Я стопроцентный сторонник всех протестов. Я их поддерживаю. Просто протесты возникают из-за чего? Там, где протесты, там есть нарушение законов. Потом всегда нужны, конечно, общественные слушания. И администрация должна прислушиваться к протестным требованиям. Потому что протест – это когда бизнес, условно говоря, договорился с руководителем города или с мэром, и они за спиной граждан делают те вещи, которые незаконны. Вот большим успехом в прошлом году было признано то, что в Хабаровске планировалось построить крупнейший завод по производству метанола. А экологическая общественность путём проведения референдума добилась, что этот завод не построен. То есть… Вот такие конструктивные требования экологов и общественности важно поддерживать. ПВР придётся поддерживать эти протесты и профессионально отрегулировать все вопросы с руководством области или региона путём диалога. – С одной стороны, вы сказали, что вы сторонник того, что протесты почти все оправданны. С другой стороны, вы являетесь членом Комиссии в Госсовете по экологии и природопользованию. Какова ваша функция там как члена этой Комиссии? – Это достаточно высокий пост в этой Комиссии, которую возглавляет губернатор Нижегородской области Глеб Никитин. Туда входят порядка 30-40 губернаторов, министр Козлов, все природоохранные структуры. И они вырабатывают политику. Но, к сожалению, конечно, это не высокоэффективная позиция… – …и голос ваш там не услышан? – Я, конечно, выступаю, говорю. И вот по Байкалу… Нет, ну, в принципе, по Байкалу ко мне прислушались, потому что там очень серьёзная проблема – сели. Сели – это очень мощное природное явление, и они могут снести все отходы байкальского целлюлозного комбината в Байкал, в том числе хлорсодержащие. И Байкал, в принципе, погибнет, будем так говорить. Но мы добились, может быть, это и смешно, но правительство дало 400 миллионов гидрометеослужбе на мониторинг селей в горах, как они пойдут. То есть там даже деньги были не выделены. Хотя если бы сели пошли, никто бы об этом не узнал. Вот эта тема очень серьёзная. И по Байкалу комиссия ЮНЕСКО будет сейчас заседать, по-моему, в июне в Казани. И будет – по поводу лишения Байкала статуса ЮНЕСКО. – Вы сейчас затронули тему экологических протестов. То есть местные жители, отчаявшись, начинают выходить и отстаивать свои права в области экологии. С другой стороны, вы сказали, что есть на таком высоком уровне, как Госсовет, Комиссия. Вот есть какая-то золотая середина? Чтобы протестов не было, должна работать лучше Комиссия? Или всё-таки этих протестов не избежать, потому что эта Комиссия работает плохо? Или помимо Комиссии ещё что-то есть эффективное? – Ну вы знаете, что для решения любых вопросов – это тоже уже и Европа прошла, и весь мир – нужна независимая пресса. Это раз. Независимые суды и независимое правительство. Конечно, отсутствие независимых СМИ – это чрезвычайная ситуация. Поэтому все эти протесты остаются на локальном уровне. Их стараются на этом уровне и гасить. – Вы сейчас будете формировать состав Совета по экологической политике «Партии Возрождения России». Конечно, у вас есть много знакомых, много коммуникаций с экспертами, с известными людьми. По какому принципу вы будете формировать этот Совет? – Мне, конечно, нужны консультации и с Президиумом Центрального совета партии, и с И. Р. Ашурбейли. Я думаю, что это, безусловно, должно быть молодёжное направление, это должно быть детское направление. Мы очень много занимаемся, у нас порядка двух миллионов школьников участвует в нашей просветительской деятельности. И я считаю, как бывший предприниматель, мы должны инвестиции привлекать в сферу экологии, климата. И в регионах, я думаю, у нас тоже есть люди, которые заинтересованы поддержать наши программы. – Вы как-то затронули молодёжную политику в области экологии. Есть же факультеты специальные природоохранные. Вот как, по вашему усмотрению, выйти на молодёжь в этой категории? – Мы проводили в прошлом году, я имею в виду российская экологическая общественность, в том числе на базе Конструктивного экологического движения «Кедр», семинары онлайн. Участвовало где-то 50 регионов, от власти принимали участие заместители губернаторов. Интерес к экологии и климату просто чрезвычайно большой, у молодёжи в том числе. Ну мы знаем с вами, что есть вузы с факультетами по природоохранной деятельности. Нужно взять федеральные округа – это Санкт-Петербург, Москва, Хабаровск. И мы можем в заочном режиме организовать, может быть, на сентябрь, на октябрь, встречи со студентами именно на климатическую тематику. Я думаю, для молодёжи это может быть просто чрезвычайно интересно. Именно я говорю о природоохранных факультетах. Но это могут также быть и аграрии, и экономисты. Молодёжь не получает у нас всё-таки много информации именно по этой проблематике. Всё-таки будущее России принадлежит молодёжи. Как это ни звучит банально, но всё-таки те люди, которым 25, ну 40-45 лет, должны взять всё-таки экономику в свои руки и развитие общества. И здесь, я считаю, «Партия Возрождения России» может занять лидирующее место. Ну то, что в пятёрку партий мы должны входить по авторитету, это даже у меня не вызывает сомнений. – Анатолий Алексеевич, спасибо большое за это интервью. Желаем вам удачи. – Спасибо! Вам также. *** Панфилов Анатолий Алексеевич Родился 1 февраля 1951 года в г. Сортавала, Республика Карелия. Окончил факультет радиоэлектроники летательных аппаратов МАИ им. С. Орджоникидзе. Работал в профкоме, стройотрядах на стройках Сибири. 1974–1990 гг. – работа в ВПК СССР. 1993–2009 гг. – основатель и председатель Общероссийской общественной организации «Конструктивно-экологическое движение России «Кедр» (Движение «Кедр»). В 1993 году, являясь председателем движения «Кедр», участвовал в Конституционном совещании по разработке Конституции Российской Федерации, отстаивая внесение в проект Конституции РФ положений, касающихся взаимодействия институтов гражданского общества с государственными органами на демократических началах. 1996–2000 гг. – Председатель Палаты по экологии и природным ресурсам Политического Консультативного совета при Президенте РФ. С 2002–2021 гг. – Председатель политической партии «Российская экологическая партия «Зелёные». С 2021 г. – член Комиссии Государственного Совета Российской Федерации по направлению «Экология и природные ресурсы». ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Имеет многочисленные научные и политические статьи в российских и зарубежных СМИ. Под руководством А. А. Панфилова партия «Зелёные» являлась ведущей площадкой среди общественно-политических организаций по проблемам изменения климата и внедрению механизмов «зелёной» экономики. А. А. Панфилов имеет государственные награды и поощрения, Благодарность Президента Российской Федерации, а также медаль «В память 850-летия Москвы» и православный «Орден Сергия Радонежского» за консолидацию общественных экологических организаций и возрождение национальных экологических традиций на основе духовного мировоззрения.