Мюнхенская конференция исчерпала себя, считают эксперты

Прошедшая в Мюнхене конференция по безопасности показала: она больше не справляется с поставленными перед ней задачами в условиях международной нестабильности и разобщённости. К такому выводу склоняются эксперты из России и Германии, участвовавшие в посвящённом итогам конференции видеомосте Москва – Берлин. Глава Мюнхенской конференции: У Евросоюза нет стратегии по Ближнему Востоку Они отметили, что конференция исчерпала себя на фоне политически ослабленной Европы, у которой нет своего голоса в формирующемся многополярном мире, диалога на форуме также не получилось, так как Запад не готов принять происходящие изменения. «Я говорил со многими участниками, и многие говорили, что конференция была ужасно скучной. И это действительно так. Не было того драматизма, который ожидался изначально. США же не удалось выдвинуться во главу конференции», – заявил в понедельник в ходе прошедшего в МИА «Россия сегодня» видеомоста «Вопросы международной безопасности: выводы по итогам Мюнхенской конференции» депутат бундестага Александр Ной, участвовавший в форуме. © РИА Новости, Инфографика. Мюнхенская конференция по безопасности «С немецкой стороны, мне кажется, впервые было подчёркнуто, что мир переходит к многополярной системе, и ставился вопрос, какое место в этом мире будет у Европы. Но Запад до сих пор это отрицал, и сейчас пытается за счёт сдерживания и наращивания вооружений сохранить статус-кво, предотвратить утрату власти. У Запада не наблюдается готовности принять этот (меняющийся) мир – в этом опасность текущего момента», – добавил он. Фёдор Лукьянов: Мюнхенская конференция стала «премьерой» новой Администрации США «Климат на конференции был каким угодно, только не конструктивным. Это была встреча трансатлантистов, которые не хотят принимать ни российских, ни тихоокеанских интересов. Многополярный мир не имел шансов утвердиться на этой конференции», – отметил немецкий депутат. Руководитель исследовательских проектов Германо-Российского форума Александр Рар отмечает, что западные элиты, как показала конференция, не готовы мириться с наступающей многополярностью и «будут бороться за доминирование своей модели». При этом в самой Европе хоть и «наблюдается определённая эмансипация от США», но ЕС по многим актуальным международным вопросам, например по Украине или Ближнему Востоку, выступает сейчас в роли «просто стороннего наблюдателя – там много говорят, но ничего не делают». «ЕС не занял своей чёткой позиции, мы видели это на Мюнхенской конференции. Голова ещё не оторвана, но мы, европейцы, уже не ведущие… У меня вообще такое впечатление, что западным политикам сегодняшняя ситуация не по силам», – отметил эксперт. По словам профессора Высшей школы экономики Берлин-Бранденбург Лутца Кляйнвехтера, «конференция задумывалась как диалог, но этой роли она давно уже не выполняет». «Проблема ещё заключается в том, что на «Мюнхене» не состоялся диалог, это были монологи, там нагнеталось недоверие. Это была разочаровывающая инвентаризация того, что есть. Я и не ожидал большего от этой конференции в условиях нестабильной ситуации в мире», – заявил он. Бесполезный Мюнхен Завкафедрой международных организаций и мировых политических процессов МГУ Андрей Сидоров, со своей стороны, подтверждает, что прошедшая Мюнхенская конференция не принесла никаких ощутимых результатов для налаживания диалога. «Существовало такое бесполезное мероприятие, как Давос, но Мюнхенская конференция его перещеголяла», – сказал он, добавив, что «выявить там что-то интересное было очень трудно». По его мнению, в настоящее время «США хотят сохранить своё положение на ближайшую перспективу с позиций силы, чтобы утвердить доминирование», но и «они сейчас увидели некую перспективу многополярного мира, при этом не видят Европу как один из полюсов». «Есть ли у Европы собственный голос? Мюнхенская конференция показала, что его, собственно, нет», – заявил эксперт, указывая также на разобщённость Запада. Программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев согласился с мнениями коллег, что «было трудно ожидать прорывов на этой конференции», но тем не менее не стоит принижать важность даже такой коммуникации. «На уровне официальной риторики создавалось впечатление, что это разговор людей, которые друг друга не слышат. Тем не менее, несмотря на то, что не было прорывов, само мероприятие было полезным, сам факт, что никто не хлопает дверью и не отказывается от участия.., эта коммуникация важна, потому что гораздо большее значение имеет то, что происходит в кулуарах, то, что происходит на неформальных встречах», – сказал он. Источник: РИА Новости, 19 февраля 2018 г.