Идёт налаживание процесса фальсификаций

Сравнение его с принятыми поправками в Конституцию РФ невольно наводит на мысль о том, что чиновники внедряют новый инструмент манипуляции сознанием жителей, направленный на сохранение за собой власти. При этом инструмент предельно примитивный, способный вызвать у граждан лишь раздражение, – принять закон, содержащий большое количество «декоративных» поправок и внести среди них одну-две существенные поправки, позволяющие решить вопрос удержания власти в своих руках. Если в случае с поправками к Конституции РФ мы имеем дело с сохранением власти за действующим президентом, то изменение избирательного законодательства позволят расширить применение новых манипуляций на все уровни выборов – от президентских до муниципальных. Среди всех принятых поправок особого внимания заслуживает поправка об «электронном голосовании», подразумевающем специальную программу. Здесь мы имеем дело с двумя возможными исходами. Первый. Обязательная идентификация избирателя в программе. И тогда мы сталкиваемся с явным нарушением принципа тайного голосования. Становится возможным отследить результат голосования по каждому гражданину, а значит, и применить к нему меры воздействия. Второй. Программа позволит проголосовать без идентификации, что позволит разработчикам программы выдать конечный результат, устраивающий заказчика. Мы уже столкнулись с электронными технологиями, когда были введены КОИБы. Тогда результаты голосования можно было отслеживать в режиме реального времени и принять дополнительные меры, если что-то шло не по плану. Но наличие бумажных копий усложняло процесс фальсификаций конечного результата, так как можно было его пересчитать по напечатанным бюллетеням. Теперь же результат зависит исключительно от того, кто имеет доступ к кодам программного обеспечения. В этих условия ещё более актуально становится высказывание: «Важно не как голосуют, а кто считает». Безусловно, необходимо избирательное законодательство, то есть делать процесс голосования более простым и доступным для граждан. Но очевидным является и то, что сегодня, когда доверие населения к власти, к результатам подсчёта голосов на выборах только снижается, введение электронного голосования является как минимум преждевременным. Поэтому сегодня перед партией встают следующие задачи: 1. Разъяснение жителям механизма возможных манипуляций и фальсификаций на выборах с принятием поправки об электронном голосовании и привлечении в связи с этим максимального числа граждан на избирательные участки для очного голосования. 2. Получение доступа к программному обеспечению в части контроля процесса голосования с целью исключения возможности манипуляций и обеспечения прозрачности результатов электронного голосования. Секретарь Совета МОРО ПП «Партия Возрождения России» Шипов Алексей Витальевич