Трагедия Чернобыля – заговор или разгильдяйство?

26 апреля – День памяти погибших в радиационных авариях и катастрофах.

16:31 / 24 апреля 2018

В этот день в 1986 году на Чернобыльской АЭС взорвался атомный реактор, что стало началом крупнейшей техногенной катастрофы ХХ века по масштабам ущерба и последствиям.
 
В России пострадали 16 областей и три миллиона граждан, из которых 600 тысяч детей. В апреле по всей стране пройдут памятные мероприятия, на которых люди помянут тех, кто ценой своей жизни заслонил страну от беды.
 
Вспомнят и фарисейство власти, ложь которой в те дни оказалась опаснее радиации, о чём свидетельствуют рассекреченные документы ЦК КПСС.
 
Не домыслы, а факты
 
Причины той катастрофы так и остаются неясными до конца, ибо даже суд над «виновными» превратился в фарс, который был призван закрыть правду. Именно поэтому сегодня хочется напомнить не о бэрах и рентгенах радиации, а о тех редких попытках пролить свет истины на разыгравшуюся трагедию века. В этом плане особый интерес представляют результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (окончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова).
 
Он изложил их в работе «Загадка чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве и получившей определённый резонанс. Ещё до издания книги после первых утечек в украинской прессе Николай Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ. Его выводы поддержали в рецензии на книгу профессор, доктор технических наук И. А. Кравец и доктор физико-математических наук В. А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.
 
Николай Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба, который посчитал нужным довести результаты исследований до общественности Украины.
 
По выводам учёного, взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся козлом отпущения. Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков», что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому ведут все нити.
 
«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «Первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», – отмечает Николай Кравчук. И делает вывод: взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы. Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности манипулируя оперативными журналами станции.
 
В результате не удалось принять обоснованную официальную версию. Николай Кравчук в своей работе не гадает, а всего лишь констатирует фактическую картину событий.
 
Например, указывает на то, что в период с 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий. Как отмечает учёный, состояние четвёртого реактора к тому моменту было просто «идеальным» для катастрофы. При этом ссылается только на факты: на четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1500 Мки.
 
К моменту испытаний реактор был в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан.
 
По странному стечению обстоятельств, непосредственно в день испытаний, на работу не были допущены квалифицированные специалисты Чернобыльской атомной электростанции, среди которых А. Чернышёв. Те же, кто находился тогда на станции, просили убедить руководителя испытаний Анатолия Дятлова немедленно прекратить испытания, остановить реактор. Увы, напрасно, так как он в свою очередь получал прямо противоположные указания.
 
 
Цепная реакция полиячеек
 
Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора было отключено. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7», – уточняет учёный. Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний.
 
После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипника), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть второй этап взрывного процесса), утверждает Николай Кравчук.
 
После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из двух или более полиячеек, почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к квазиядерному взрыву. Только он мог сдвинуть на 90 градусов верхнюю крышку «кастрюли» весом более двух тысяч тонн, размещавшейся над активной зоной, в результате чего внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов, которое и отметили внешние очевидцы аварии.
 
Как утверждает Николай Кравчук, наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии в первые сутки. «Именно он давал 17 процентов гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более двух суток, что существенно для последующего).
 
Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение, которое и было зарегистрировано», – отмечает учёный.
 
Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.
 
Сам по себе этот взрыв, по его мнению, не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело. «Если сразу было бы понимание сути произошедшего, то стало бы ясно, что делать: никаких засыпок, кроме забрасывания мешками с борной кислотой, – констатирует Николай Кравчук. – Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей – в десятки раз…»
 
Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы – Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого в других планируемых испытаниях на блоке, которые должны были, по замыслу стоявших за ним властителей, гарантированно «добить» Чернобыль, если бы этого не удалось сделать на предыдущем этапе (увы, удалось). Это, по мнению Николая Кравчука, позволяет понять и его действия, и его поведение после аварии – как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания? Через четыре года, в октябре 1990-го, после официальных писем видных либеральных могильщиков СССР он был досрочно освобождён в связи с заболеванием.
 
Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта. А роковые команды Анатолию Дятлову отдавал Георгий Копчинский – заведующий сектором атомной энергетики в отделе тяжёлой промышленности и энергетики ЦК КПСС. Чиновник, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности СМ СССР, бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году гендиректор Госатома Украины – надёжное прикрытие тайн чернобыльской аварии. Так или иначе, но Николай Кравчук подвергся травле, а его работы усиленно замалчиваются. Дятлов и Копчинский в свою очередь издали собственные описания чернобыльской катастрофы, которые не содержат каких-либо ясных версий её причин.
 
Сергей Дмитриев, РИА «Новый Регион – Киев», 03.06.2013
 
От редакции
 
Книга физика-ядерщика Николая Кравчука, безусловно, «попала в нерв». Надо ли доказывать: не только ему приходила в голову мысль о том, что с катастрофой в Чернобыле не так всё однозначно. Споры вокруг первопричин этой трагедии ещё долго не утихнут. С его выводом о том, что авария на Чернобыльской АЭС была организована теми, кто хотел распада СССР, можно спорить или соглашаться. Оппоненты учёного считают, что эта авария стала следствием разгильдяйства и тотальной некомпетентности управления государством на всех уровнях. Но в любом случае враги Советской страны умело воспользовались бедой для её разрушения.
 
Ложь была опаснее радиации
 
Из засекреченных документов ЦК КПСС
 
«Секретно. Протокол № 9. 8 мая 1986 года: «...Минздрав СССР утвердил новые нормы допустимых уровней облучения населения радиоактивными излучениями, превышающие прежние в 10 раз. В особых случаях возможно увеличение этих норм до уровней, превышающих прежние в 50 раз».
 
***
 
«Секретно. Протокол № 3. 1 мая 1986 года: «…Направить в районы, прилегающие к зоне размещения Чернобыльской АЭС, группу советских корреспондентов с целью подготовки материалов для печати и телевидения, свидетельствующих о нормальной жизнедеятельности этих районов».
 
***
 
«Распоряжение Третьего главного управления Министерства здравоохранения СССР от 27 июня 1986 года «Об усилении режима секретности при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС»: «…4. Засекретить сведения об аварии. 8. Засекретить сведения о результатах лечения. 9. Засекретить сведения о степени радиоактивного поражения персонала, участвовавшего в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Начальник третьего главного управления МЗ СССР Шульженко».
 
***
«Секретно. Приложение к п. 10 протокола № 32 от 22 августа 1986 года: «…При переработке скота из зоны, расположенной на следе выброса Чернобыльской АЭС, часть вырабатываемого мяса содержит радиоактивные вещества (РВ) в количествах, превышающих допустимые нормы. В настоящее время на холодильниках мясной промышленности находится на хранении около 10 тысяч тонн загрязнённого мяса… Для того чтобы не допустить большого суммарного накопления РВ в организме людей от употребления грязных продуктов питания, Министерство здравоохранения СССР рекомендует максимально рассредоточить загрязнённое РВ мясо по стране и использовать его для выработки колбасных изделий, консервов и мясных полуфабрикатов в соотношении один к десяти с нормальным мясом...»

 

Поделиться в соцсетях:

44

Асгардия

космос

Луна

Публикации по теме

Еще в разделе