Проблемы молодёжи станут одной из важных тем президентских выборов

Это нужно и для повышения явки, и для отвлечения молодых людей от протестов.

16:09 / 11 июня 2017

Ведомости, 08/06/2017 г.

Источник: Reuters

Источник: Reuters

Одной из важных тем президентских выборов–2018 может стать тема молодёжи: она даст повод поговорить о будущем страны и впишется в концепцию образа будущего, рассказали «Ведомостям» четыре человека, близких к администрации Президента. Готовится большой объём социологических исследований по этой теме, говорит один из собеседников, другой подтверждает, что ВЦИОМ и ФОМ проведут такие исследования по заказу администрации. Гендиректор ВЦИОМа Валерий Фёдоров эту информацию подтвердил, директор ФОМа Александр Ослон – не подтвердил, но и не опроверг.

По словам одного из собеседников, в кампании тема молодёжи будет использоваться как набор инициатив, ориентированных на эту группу, в том числе связанных с качеством образования, первым наймом, трудоустройством, кредитными программами, цифровой экономикой, безопасностью. Будет и соответствующее идеологическое сопровождение («будущее принадлежит молодым»), и пиар – концерты, форумы, фестиваль молодёжи и студентов, говорит он. В обсуждении темы, по словам собеседника, участвуют также главный редактор «Эксперта» Валерий Фадеев и политолог Олег Матвейчев (оба отказались это подтверждать). В администрации Президента молодёжную политику курирует заместитель начальника управления внутренней политики Тимур Прокопенко – он, в частности, был на парламентских слушаниях по проблемам молодёжи, которые устраивала Госдума в мае.

Прошлой осенью Владимир Путин сказал в кулуарах, что хотел бы, чтобы тема молодёжи поднималась активнее, рассказывает ещё один собеседник, близкий к администрации: «Чем старше становится человек, тем больше он любит молодёжь. В итоге Росмолодёжь и администрация Президента стали разрабатывать свои программы. Белый дом тоже получил соответствующие поручения – осенью будет презентация правительственных программ. Всё это будет и во время президентских выборов. Понятно, что это будет не основная тема кампании, но она будет поднята».

В Госдуме прошли парламентские слушания, Президент подписал Указ о «Десятилетии детства», план которого в течение трёх месяцев должно подготовить правительство. Владимир Путин на Петербургском форуме заявил о необходимости создать на базе форума молодёжную секцию, поскольку «именно молодое поколение идёт в завтрашний день»: «Это именно те люди, кому будущее строить и кому в нём жить. Участники этой секции могли бы вместе анализировать, формировать, конструировать образ будущего своих стран и цивилизации в целом».

Читайте также:  Российские студенты не доверяют политикам и чиновникам >>

В мае эксперты Высшей школы экономики опубликовали исследование о ценностных ориентациях студенчества, согласно которому две трети студентов считают коррупцию основной проблемой страны, при этом большинство опрошенных не доверяют ни политикам, ни чиновникам. В среду Росмолодёжь представила своё ежегодное исследование о положении молодёжи. По словам руководителя агентства Александра Бугаева, в 2017 году произошёл всплеск интереса к молодёжной политике. Согласно этому исследованию 27 % молодых людей тревожит нестабильная обстановка в стране, а 17 % не считают себя патриотами. На первом месте среди тревог у молодых людей стоит страх не реализовать себя в жизни, но только 27 % говорят, что видят счастье в работе. Каждый пятый готов участвовать в акциях протеста в случае нарушения его прав, и столько же говорят, что могли бы вступить в какую-либо партию.

После митингов 26 марта многие эксперты отмечали, что в них участвовало большое число молодых людей, власть тоже заговорила о проблемах молодёжи.

Идеология нового внутриполитического блока Кремля по молодёжной теме была изложена в послании Президента 2016 года, напоминает бывший федеральный чиновник. Тогда Путин заявил, что видит в молодом поколении «надёжную, прочную опору России в бурном, сложном XXI веке». «Верю, что это поколение способно не только отвечать на вызовы времени, но и на равных участвовать в формировании интеллектуальной, технологической, культурной повестки глобального развития», – сказал Президент. Теперь молодёжь хотят встроить в президентскую кампанию и удержать лидерство Путина в этой аудитории, заодно мобилизовав на выборы, считает собеседник: «Молодёжь неоднородна и динамична, сегодня меньшинство не хотело бы голосовать за Путина, но ситуация может поменяться». В этой теме есть риски, ведь на верхушку социальных лифтов поднимаются дети чиновников, признаёт он: «С другой стороны, если вместе с ними вырастет некоторое количество обычных молодых людей, то это будет выглядеть как минимум приличнее».

В России есть стратегия молодёжной политики, ничто не мешало её использовать раньше, говорит ещё один человек, близкий к администрации: «Тема человеческого капитала важна, но пока не ясно, как она будет использована. Никто ведь не вспоминал о нынешней стратегии, а власть осуществляла в том числе взаимоисключающие шаги: принимала защищающие детей законы и раскручивала людей, которые говорили: не важно, что ребёнок живёт в неблагополучной семье, главное – в своей». По мнению собеседника, тема войдёт в политическую повестку, только если она отвечает реальным запросам граждан.

Тема молодёжи актуализировалась за счёт того, что на президентских выборах будет голосовать большое число тех, кто раньше не голосовал, отмечает Фёдоров. К тому же на молодых сделал ставку Алексей Навальный, и в итоге на митингах 26 марта до 20 % участников были молодыми людьми, подчёркивает социолог: «Молодёжь может пойти на участки, а может остаться дома. При этом непонятно, за кого они будут голосовать, – именно поэтому за неё бьются разные политические силы». По его мнению, молодёжная тема будет оставаться в фокусе как минимум ближайший год.

По словам заместителя директора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, молодёжь больше всех поддерживает нынешнюю систему, но при этом наименее политически активна, а в силу демографических обстоятельств эта группа не очень велика. «Потенциал поддержки системы, при которой они выросли, можно было бы использовать, например, влияя на них через родителей. А в то же время саму молодёжь можно было бы использовать для кампании, поскольку молодые лица вызывают симпатии и их появление могло бы также оказать влияние на аудиторию», – считает социолог.

Читайте также: Матвиенко предложила ввести запрет на участие детей в протестных акциях >>

Митинги не стали поводом к разговору о молодёжи, считает руководитель экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов, «там было не больше молодёжи, чем обычно». Он отмечает, что тема молодёжи использовалась на выборах всегда и сейчас появляется возможность вновь её поднять. При этом сейчас происходит попытка расширить идеологическое поле, сузившееся за последние годы. Именно поэтому Президент недавно встречался с производителями мультфильмов, ведь они создают контент, который больше всего популярен на Западе из того, что создано в России, подчёркивает Кузнецов: «Расширение этого поля будет происходить и под выборы, в том числе за счёт включения в него темы молодёжи без попытки разделить её на правильную или неправильную. Нужно давать возможности для реализации всем».

Эксперты, принимавшие участие в исследовании, считают, что необходимо создавать для молодёжи социальные лифты и давать ей возможность участвовать в политике.

«Молодёжь всегда была важным элементом поддержки нынешнего Президента, но её всегда использовали по-разному, – говорит эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников. – При [Владиславе] Суркове – как оружие против оппозиции. Сейчас нужно больше активного электорального «мяса», видимо, есть сомнение в других возрастных группах. Нужно вырастить поколение конформистски настроенных людей. Повлияло и то, что молодёжь стала очень заметна на протестных акциях, а идеология помогает предотвратить их участие в протестах».

Социологи говорят, что молодёжь настроена более конформистски и инертно, напоминает эксперт: «Они не видели никого, кроме Путина, хотят решать бытовые проблемы. Они ищут работу и, реалистично оценивая рынок труда, хотят работать в госструктурах – отсюда конформизм и иждивенчество». Говорить о социальных лифтах в системе, где нет свободной экономической конкуренции, бессмысленно, подчёркивает Колесников: «Здесь социальные лифты есть только для спецмолодёжи и спецдетей. Остальные – искусственные и никуда не двигаются. Сколько было разговоров, что участие в «Молодой гвардии» или в «Наших» – это и есть социальные лифты, но в итоге они сработали только для единиц. То же самое будет сейчас: в этих социальных лифтах есть две кнопки – «вверх» и «вниз», но, чтобы они работали, надо быть сыном как минимум члена нынешнего политбюро».

Поделиться в соцсетях:

428

молодёжь

выборы

Публикации по теме

Еще в разделе