Кто владеет интернетом, тот управляет человечеством!

Осознав эту истину, российские парламентарии активно занялись интернет-чисткой.

12:52 / 7 февраля 2018

Развивая наступление на СМИ-иноагентов, депутаты Госдумы свой новый парламентский сезон начали с того, что 24 января приняли в первом чтении законопроект о внесении изменений в КоАП РФ, который предусматривает дифференцированные санкции за нарушение порядка деятельности СМИ-иноагентов. Ещё один новоиспечённый законопроект обяжет пользователей социальных сетей, например Facebook, перепечатывая на своих страницах материалы и сообщения от СМИ иностранного агента, делать специальные ссылки, о чём заявил вице-спикер Госдумы Пётр Толстой.

ИНТЕРНЕТ – ЗЛО ИЛИ ДОБРО?
 
Помните, как раньше для победы в революции надо было установить контроль над почтой, телефоном и телеграфом. Сейчас в век научного прогресса актуальным становится контроль над всемирной паутиной. Службы безопасности всех стран мира утверждают, что террористы, лидеры различных сект именно в интернете набирают своих сторонников, а наркобароны через него продают ядовитую смерть. А ещё, добавят они, «цветные революции» планируются, а затем осуществляются с помощью интернета. Также в интернете есть группы, которые призывают детей совершать самоубийства.
 
А ещё там есть вредоносные вирусы, которыми можно, запустив в сеть противника, заблокировать работу аэропортов, банков, железной дороги… Эксперты утверждают, что сейчас более 130 стран экспериментируют в сфере кибервойн. Президент России, выступая на коллегии ФСБ, сказал, что в год на государственные ресурсы России совершается примерно 70 миллионов кибератак. Сразу предупредим: в настоящей статье обвинения российских хакеров во вмешательство в американские выборы мы рассматривать не будем. Эта тема требует отдельного материала.
 
Сторонники интернета резонно возразят, что любую новинку можно использовать во благо и во зло. Помните книгу Стругацких «Трудно быть богом»? Там мясорубку использовали в качестве пыточной машины, дробя пальцы противников дона Рэбы. Кстати, революции прошлого как-то обошлись без соцсетей – Фэйсбука, Живого журнала и Одноклассников. А ловить террористов в любом обличье есть задача правоохранителей, а не айтишников. Кроме того, именно с помощью обмена информацией по интернету стало возможным тесное сотрудничество правоохранителей всех стран мира.
 
По интернету можно обучать любым наукам, читать лекции для миллионов, показывать замечательные спектакли и фильмы всех времён и народов, учить людей рисовать, писать стихи, сеять разумное, доброе, вечное… Некоторые специалисты предрекают, что в скором времени все университеты переедут в планшеты и ноутбуки. И действительно, зачем тратить время на поездку в университет? Ведь любые данные можно собрать, обработать, поделиться ими в режиме онлайн, все лекции скачать на телефон.
 
Короче, не уезжая из России, можно получить образование хоть в Оксфорде, хоть в Массачусетском университете. Статистика утверждает: почти 2/3 обучения в мире уже проводится дистанционно. Дискуссия о том, зло интернет или добро, думаем, будет вестись ровно до тех пор, пока не изобретут ещё что-то более всеобъемлющее и эффективное. Но уже ясно одно: сегодня тот, кто владеет интернетом, владеет умами миллиардов. Фактически речь идёт о возможности влияния (зла или добра) на всё человечество. Известно, что в мире сегодня насчитываются около четырёх миллиардов пользователей интернета. И с каждой минутой это число растёт.
 

В мире сегодня насчитывается около четырех миллиардов пользователей Интернета. И с каждой минутой это число растет

 
ЗАПРЕЩАТЬ ИЛИ НЕТ?
 
Впрочем, благо интернет или зло – для многих чиновников значения не имеет. Чтобы не тревожиться ни о чём, лучше запретить. Всё, что можно и что нельзя. Вот для начала засекретили данные об имуществе ряда высокопоставленных чиновников, придав ФСО новые полномочия. В принятом документе говорится о том, что можно засекречивать персональные данные охраняемых лиц и информацию о членах их семей. 
 
Законопроект, вносящий поправки в Закон о ФСО, был внесён в Госдуму президентом в феврале этого года и изначально ничего подобного не предусматривал. Но ко второму чтению в документе появился пункт 14.1: «...обработка персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей осуществляется с их согласия и (или) с согласия органов государственной охраны за исключением персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию по федеральным законам».
 
Это значит, что из всех публичных реестров – ГИБДД, Росреестра, ЕГРЮЛ, ФССП, ФНС и т. п. – может быть исключена любая информация о предателях Следственного комитета, обеих Палат парламента, Верховного и Конституционного судов и членах их семей. На законодательном уровне нет определения члена семьи, поэтому закон могут применять произвольно, исключая из публичных реестров информацию хоть о двоюродных племянниках высокопоставленных чиновников. Это сильно сокращает возможности для антикоррупционного мониторинга высокопоставленных лиц. Может, так и было задумано?
 
 
ДЫРКА ОТ БУБЛИКА ВАМ, А НЕ МЕССЕНДЖЕРЫ
 
С 1 января 2018 года вступает в силу закон о регулировании мессенджеров, обязывающий идентифицировать пользователей по номеру телефона и отказывать им в обмене сообщениями при несоблюдении этого условия. Мессенджер – это программа, мобильное приложение или веб-сервис для мгновенного обмена сообщениями.
 
Рынок мессенджеров для смартфонов и планшетов сегодня завоевали мощные и практически бесплатные WhatsApp и Viber, с которыми пока безуспешно пытается конкурировать Telegram Павла Дурова. Закон накладывает на сервисы обязанность в течение суток по требованию властей ограничивать возможность передачи пользователем электронных сообщений, содержащих запрещённую в России информацию. 
 
Согласно документу организаторы мессенджеров должны будут заключать договоры с операторами связи, что позволит устанавливать личность пользователя по номеру телефона. Мессенджеры также должны будут ограничивать рассылку сообщений по требованию органов государственной власти. Процедуру такого ограничения должно определить правительство.
 
Глава профильного Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин пояснил журналистам: «Вводящееся регулирование предусматривает санкции только в отношении операторов мессенджеров в случае, если они содействуют нарушению закона. Никаких штрафов или прямых запретов в отношении пользователей не планируется». Доступ к самим мессенджерам может быть ограничен только на основании судебного решения. 
 
Отметим, что закон имеет существенный изъян. Дело в том, что превентивное недопущение мессенджером «нехороших» рассылок нереально, так как для этого нужно как минимум знать содержание рассылок. А сообщения зашифрованы и не читаются мессенджерами. Но тут ведь важен не результат, а симуляция активной работы по теме «Как бы чего не вышло?». А с 1 июля 2018 года «закон Яровой» обяжет всех (мобильных операторов, интернет-ресурсы, мессенджеры, соцсети) полгода хранить весь трафик своих клиентов (записи разговоров, содержимое переписки) для возможного предоставления информации компетентным органам.
 
И ВИШЕНКА НА ТОРТЕ – ИНТЕРНЕТ БРИКС
 
Совет безопасности России поручил Минкомсвязи и МИДу проработать создание на базе БРИКС собственного интернета. Этот интернет, охватывающий Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку, будет иметь систему дублирующих корневых серверов доменных имён (DNS). Она будет независима от контроля международных организаций и способна обслуживать запросы пользователей стран БРИКС на случай сбоев или целевых воздействий.
 
Помимо этого, Собвез РФ раздал министерствам и ведомствам поручения по обеспечению производства российского телекоммуникационного оборудования и его приоритетному использованию в органах власти и госкомпаниях. 
 
В чём причина такого решения? Как говорилось на Совбезе, серьёзной угрозой безопасности России являются возросшие возможности западных стран по ведению наступательных операций в информационном пространстве и готовность к их применению. 
 
Особо же подчёркивалась роль США, которые и контролируют глобальную сеть. Интернет-эксперты скептически оценили возможность воплощения идеи «параллельного интернета» на практике. Но задача лишить Штаты интернет-преимуществ ясна. И как-то будет решена.
 
Вывод: никто не будет отрицать, что любой стране надо обеспечить информационную безопасность в рамках своего информационного пространства.
 
Но нетрудно догадаться и о том, что если всемирная сеть будет разделена по странам, то тогда рухнет весь смысл данной технологии. Её сила, её прогрессивный характер именно в том, что она объединяет человечество.
 

Александра Селезнёва

Поделиться в соцсетях:

222

интернет

интернет-чистка

СМИ-иноагент

законопроект

Петр Толстой

Публикации по теме

Еще в разделе