Керчь: кто виноват и что делать?

Этими традиционно русскими вопросами сегодня озабочена вся страна, осмысляя керченскую трагедию.

15:27 / 26 октября 2018

Начальник отдела Региональной политики Аппарата Президиума ЦС ПВР Кирилл Дзюбенко и юрисконсульт Аппарата ПЦС ПВР Юрий Алексеев от имени Центрального Совета Партии Возрождения России возложили корзину цветов к мемориалу Города-героя Керчи в Александровском саду столицы Начальник отдела Региональной политики Аппарата Президиума ЦС ПВР Кирилл Дзюбенко и юрисконсульт Аппарата ПЦС ПВР Юрий Алексеев от имени Центрального Совета Партии Возрождения России возложили корзину цветов к мемориалу Города-героя Керчи в Александровском саду столицы

Ищет ответы на них и Партия Возрождения России, скорбя и соболезнуя  вместе со всей страной тем, кто потерял родных и близких, а также пострадал в этой беде. Напомним, 18-летний Владислав Росляков 17 октября учинил бойню в Керченском политехническом колледже, в котором же и учился на 4 курсе. В результате 21 человек погиб, а более 50 получили ранения. Среди погибших 15 студентов, из них шесть несовершеннолетних.

Бабушка-вахтёр вместо профессиональной охраны

Все эти дни СМИ тотально обсуждают произошедшую в Крыму кровавую драму, выясняя её причины. Первое, что вызывает недоумение, как и почему юноше удалось пронести в здание колледжа оружие и взрывные устройства? Это учебное заведение было оборудовано стандартной системой безопасности: на входе рамка металлоискателя, кнопка для вызова сотрудников вневедомственной охраны Росгвардии, по всем этажам установлены камеры видеонаблюдения. По информации газеты «Коммерсантъ», пожилая женщина, подрабатывавшая сторожем, прежде чем получить заряд дроби, успела нажать на кнопку, однако Владислава Рослякова это не остановило.

Как оказалось, что в колледже за безопасностью следила бабушка-вахтёр? Ведь в соответствии с постановлением правительства России от 7 октября 2017 года «Об утверждении требований к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации…» все образовательные организации с численностью учащихся свыше 50 человек обязаны заключать договоры с частными охранными организациями. Такого договора с ЧОП у керченского колледжа не было, а стоящий на входе вахтёр числится в его штате, что полностью нарушает установленный правопорядок.

Произошедшая кровавая бойня показала: во многих российских школах и колледжах до сих пор нет профессиональной охраны. Примечательно, что глава Крыма Сергей Аксёнов сразу же после массового убийства заявил: во всех детсадах и школах Керчи с 18 октября появится вооружённая охрана. И уточнил: около каждой школы и детсада будет по два вооружённых сотрудника. Похвальная оперативность свидетельствует, что власть осведомлена о массовых нарушениях в организации системы безопасности учебных заведений, но почему-то с этим мирится.

Начавшаяся в стране дискуссия по этому поводу показала: в сфере образования России до сих пор нет единого федерального органа, который контролирует безопасность учебных заведений. Их охрана сегодня – это зона ответственности региональной и муниципальной власти. А при их финансовой скудности оплачивать услуги ЧОП нередко приходится самим родителям. Многие региональные власти, экономя на безопасности соцобъектов, превращают её в полнейшую фикцию, довольствуясь лишь установкой камер видеонаблюдения.

Надо ли доказывать, что они являются вспомогательным средством в обеспечении системы безопасности, но вовсе не заменяют профессиональной охраны? В то же время жизнь заставляет усилить систему безопасности социальных объектов так, чтобы вооружённый человек не смог попасть туда ни при каких обстоятельствах. И ставит задачу оборудовать все школы, вузы, детские сады не только видеонаблюдением, но и металлоискателями. Разделяю мнение тех экспертов, которые считают, что в таких учреждениях необходимо в обязательном порядке обеспечить круглосуточное дежурство профессиональных сотрудников лицензированных охранных структур. А также повсеместно внедрить шлюзовую систему контроля доступа, которая позволяла бы на входе заблокировать подозрительного человека. 

Вопросы вызывает и факт приобретения юным стрелком ружья. Судя по документам, он имел на это полное право – 5 июля ему исполнилось 18 лет, а покупку он совершил в начале сентября, предоставив пакет необходимых документов, включая медицинские справки. Однако стоит задуматься, каким образом человек, которому только исполнилось 18 лет, смог так быстро оформить лицензию? У вполне взрослых граждан такой процесс оформления занимает до полугода, требуя немалых денег на справки, на сейф, на обучение на специальных курсах, где выдают документ о том, что человек научился обращаться с оружием.

Очевидно, что необходимо ужесточить правила получения, хранения и ношения оружия, усилить контроль за их соблюдением. Госдума сейчас обсуждает предложения Росгвардии о введении и увеличении разного рода штрафов за нарушение ныне действующих правил. Идёт дискуссия об увеличении минимального возраста, дающего право на приобретение оружия. Так, Татьяна Москалькова, уполномоченный по правам человека в РФ, предложила увеличить его до 25 лет, мол, у 18-летнего человека нет «социального опыта и устойчивого морально-нравственного ориентира в жизни». Возможно и так, но как тогда доверять оружие призывникам Вооружённых сил? Может, предпочтительнее не возраст увеличивать, а улучшать качество медицинского освидетельствования при получении тех же справок на право приобретения оружия. Росляков, как оказалось, двоих специалистов провёл.

Но самое главное, и это вытекает из программы ПВР, государству и власти пора повернуться лицом к человеку и всерьёз заняться оздоровлением социальной атмосферы в стране. Ведь ставшая достоянием информация о детской и подростковой жизни «керченского стрелка» просто угнетает. Спившийся отец, в прошлом «афганец», постоянно устраивал пьяные дебоши в семье. Мне как офицеру, тоже воевавшему в Афганистане, особо прискорбно это отмечать. Тем не менее хочу констатировать: тысячи воинов, исполнив в своё время интернациональный долг, были затем брошены один на один со своим «афганским синдромом» и прочими психотравмами. Мать, работающая санитаркой за скудную зарплату в онкодиспансере, сбежала с сыном на съёмную квартиру. Свою материнскую заботу направила на насильное приобщение мальчишки к секте «Свидетели Иеговы», которая сразу же вызвала у него отторжение. Словом, с детства нищета, побои, никаких детских радостей, сплошная безнадёга.

Чей стон раздаётся?

И таких обездоленных ребят в стране сегодня сотни тысяч. По официальным данным, число россиян, проживающих за чертой бедности, неизменно растёт: с 15,5 миллиона человек в 2013 году до 21,4 миллиона или 14,6 процента в нынешнем. По информации Института соцанализа и прогнозирования РАНХиГС, в ближайшее время бедняками могут стать 28,8 процента граждан. Ситуация усугубляется тем, что в России, где понятия бедности и нищеты весьма размытые, третья часть населения потенциально может вообще превратиться в нищих.

Черта бедности сегодня жёстко разделяет россиян не только на «они» и «мы», но и на тех, кто способен сводить концы с концами, и на тех, кто без поддержки государства с этим уже не справится. Последние три года россиянам пришлось перейти на режим экономии из-за падения реальных доходов. В прошлом году 70 процентов семей начали урезать расходы на одежду, продукты питания, поездки в отпуск, медикаменты. Согласитесь, если семья начала отказывать себе в необходимых продуктах питания или лекарствах, то она, можно сказать, перешла рубеж бедности. А это – матери-одиночки, многодетные и неполные семьи, 3 миллиона работающих россиян, чьи доходы ничтожно малы.

Помните: чей стон раздаётся? Это они, горемыки, стонут от безысходности. Стоит ли удивляться, что население России за январь – июль 2018 года сократилось на 91 900 человек, а без учёта миграционного прироста – на 170 500, о чём сообщил Росстат. За семь месяцев нынешнего года рождаемость упала до 10,9 с 11,4 за тот же период 2017 года, а смертность выросла с 12,7 до 12,9. Если такая динамика сохранится, то 2018 год станет первым годом убыли населения России с 2009 года. Свою руку к тому приложил и Владислав Росляков.

Казалось бы, таким ребёнком в том или ином возрасте должны были изначально озаботиться школа, органы опеки, правозащитники, но не случилось. В России до сих пор нет качественной психологической школьной службы, системы кризисных семейных центров. Более того, с крушением СССР со школы сняли функцию воспитания учеников. В итоге мы пришли к тому, что значительная часть детей растёт, словно сорняк, никому не нужной, сама по себе. Родителям, особенно малообеспеченным, не до них – им бы денег на проживание и пропитание заработать! В то же время дети большую часть дня проводят в школе, где только обучение и никакого воспитания.

Думаю, отражу мнение большинства россиян, сообщив о солидарной позиции Партии Возрождения России: вернуть в школы функцию воспитания детей! Сегодня пришло общее осознание того, что при нынешней идеологической и морально-нравственной пустоте наше юное поколение невольно начинает искать смысл жизни в разного рода сомнительных интернет-клубах и деструктивных организациях. Так вернём же юным россиянам Счастливое детство и Русский дух!

Александр Загородних, член Президиума и Центрального совета ПВР, полковник запаса, воин-интернационалист

Поделиться в соцсетях:

98

Керчь

трагедия

Публикации по теме

Еще в разделе